Портал Russian SEO

Авторизация

Кто онлайн

Сейчас на сайте:
Гостей - 1

Статистика

Участников: 722
Опубликованных материалов: 138
Ссылок: 19
Посетителей: 496162
RSS подписчиков за вчера: 263

Подписаться на RSS

HomeContact us
Новости arrow Услуги arrow Русские антивирусы провалили тест Virus Bulletin
Русские антивирусы провалили тест Virus Bulletin Версия в формате PDF Версия для печати Отправить на e-mail
Рейтинг: / 0
ХудшаяЛучшая 
Написал Lovec   
Российские антивирусы провалили тест исследовательской лаборатории Virus Bulletin - VB100. Неудовлетворительные результаты показали как антивирус "Лаборатории Касперского", так и "Доктор Веб". Также не прошли тест разработки Sophos и ряда других производителей. Наилучшие результаты показали продукты Symantec, ESET, Agnitum и F-Secure. В целом же эксперты Virus Bulletin оценили качество современных средств защиты как крайне низкое.

Декабрьский тест Virus Bulletin продемонстрировал низкий уровень качества современных антивирусных продуктов. Из 32 принимавших участие в тесте VB100 продуктов успешно выдержали испытание лишь 17, причем самые популярные российские антивирусы — "Антивирус Касперского" и "Доктор Веб" — также оказались в числе аутсайдеров. Но если продукт "Лаборатории Касперского" пропустил всего лишь один вирус, то антивирус "Доктор Веб" не обнаружил 11 вредоносных программ, при этом допустив два ложных срабатывания.

В число других известных продуктов, не прошедших тест, вошли разработки Sophos, Avira, CA Home, PC Tools Spyware Doctor и Trend Micro. Наихудшие результаты показал Kingsoft AntiVirus, пропустивший 60 вирусов. Лидерами теста стали программы Agnitum Outpost, McAfee VirusScan, BitDefender AntiVirus, Microsoft Forefront, ESET NOD32, F-Secure Anti-Virus, Symantec Endpoint и несколько других. В целом же результаты оказались неудовлетворительными — как заявил techworld.com Джон Хоес (John Hawes) из Virus Bulletin, "низкая эффективность многих продуктов привела нас в состояние шока".

В "Лаборатории Касперского" свою неудачу объясняют следующим образом: "Монитор „Антивируса Касперского“ сборки 7.0.0.125, участвовавшей в тесте, пропустил W32/Autorun!ITW#3 — вредоносный образец из коллекции In-the-Wild (ITW), в то же время сканер „Антивируса Касперского“ определяет его как virus Worm.Win32.AutoIt.i" Другими словами, объясняют в ЛК, данная вредоносная программа определяется как самораспаковывающийся архив, а поскольку опция "Проверять инсталляционные пакеты" в "Антивирусе Касперского" 7.0 не включена по умолчанию (из соображений производительности ПК), то и вредоносный архив не обнаруживается монитором программы.

Огромное количество современных антивирусов не справляются должным образом с поиском вирусов.
В компании заверили, что соответствующие изменения в существующие политики безопасности уже внесены, и теперь подобные вредоносные файлы будут детектироваться в любом случае. "Важно отметить, что защищённость пользователей, использующих „Антивирус Касперского“ 7.0, не была снижена, так как второй уровень комплексной защиты — поведенческий анализатор, входящий в модуль проактивной защиты, блокирует работу данного вредоносного файла в самом начале его работы", — заявили в компании. В "Доктор Вебе" пообещали прокомментировать свои результаты в тесте VB100 в ближайшее время.

Источник
Просмотров: 1117

  комментарии (1)
RSS комментарии
Написал(а) 3DRomans website, в 01:06 19.03.2008
Ну понятно!

Добавить комментарий
Имя:
Домашняя страница
комментарий:



Код:* Code